Google pagerank sculpting is een bericht van: Ber|Art



Ber|Art Visual Design

Ber|Art Visual Design



Google pagerank sculpting - Google Pagerank-sculpting via de nofollow is einde verhaal

Google pagerank sculpting is een bericht van: Ber|Art

Google pagerank-sculpting via de nofollow: einde verhaal

Matt Cutts, woordvoerder van Google, heeft via zijn weblog definitief een eind gemaakt aan de theorie dat ‘pagerank sculpting’ de zoekmachine posities van websites aanmerkelijk kan verbeteren. Al een jaar geleden zijn de PageRank-berekeningen die Google uitvoert namelijk zodanig aangepast dat sculpting geen zin meer heeft.

Google Pagerank-sculpting via de nofollow is einde verhaal

Google Pagerank-sculpting via de nofollow is einde verhaal

Pagerank is een getal dat de populariteit van een webpagina weergeeft. Hoe hoger dit getal, hoe hoger de kans om goed te scoren met de betreffende pagina.

Pagerank sculpting werd ingezet als een techniek om de pagerank binnen de website te leiden naar de belangrijkste pagina’s ervan, om zodoende met die pagina’s hoger te scoren dan zonder pagerank sculpting mogelijk was geweest.

Ik heb ruim een jaar geleden over pagerank sculpting gepubliceerd n.a.v. een artikel van Joost de Valk. De url’s van deze artikelen, en ook die van Matt Cutts, kunt u vinden onderaan deze publicatie.

De populariteit van een pagina wordt bepaald door de hoeveelheid verwijzingen die er naar die pagina liggen: hoe meer verwijzingen, hoe populairder. Een verwijzing wordt dus feitelijk beschouwd als een stem.

Nu is het zo dat de ene stem meer waarde heeft dan de andere. Een stem van een zelf ook populaire pagina, heeft meer effect dan een stem van een minder populaire pagina.

Verder heeft een stem van een pagina meer effect als de betreffende pagina op niet zo veel andere pagina’s stemt dan wanneer dat wel het geval is. De populariteit wordt vertaald naar een getal, en dat getal noemen we ‘pagerank’. Meer is het niet.

Nu is Google een paar jaar geleden (2005) met een attribuut gekomen dat aan de verwijzing (de stem) kan worden toegevoegd: de rel=nofollow. Hiermee kan aan de zoekmachines worden gecommuniceerd dat er weliswaar een verwijzing van de ene naar de pagina ligt, maar dat deze niet beschouwd moet worden als stem. M.a.w.: met de rel=nofollow kan de pagerank flow worden geblokkeerd.

Dit principe bracht verschillende seo-ers tot een slim idee: als we de pagerank kunnen blokkeren (met name naar pagina’s buiten de eigen site), dan blijft er meer pagerank (dus stemkracht) over voor andere pagina’s binnen de eigen site. Als we nu zoveel mogelijk pagerank naar de belangrijkste pagina’s van onze eigen website stuwen, dan wordt de pagerank bij dié pagina’s verhoogd en gaan we aldus hoger scoren. Slim, tot Google’s onthulling, een paar dagen geleden (overgens had Cutts begin juni tijdens een congres al e.e.a. opgemerkt). Want wat blijkt nu het geval?

Met de nofollow wordt een stem van de ene op de andere pagina inderdaad geblokkeerd. Dat is dus onveranderd waar. Maar wat nu onthuld is, is dat we de pagerank wel gewoon kwijt zijn aan de linkjes met de rel=nofollow. De pagerank stroomt dus weliswaar niet door als er aan de verwijzing een rel=nofollow is opgenomen, maar blijft tegelijkertijd niet beschikbaar binnen de site om zodoende te kunnen doorgeven aan andere pagina’s. En dat was nu precies wél waar pagerank sculpting op gebaseerd was.

In Cutts’ artikel wordt het voorbeeld genoemd van een pagina met een pagerank van 10 punten (wat overigens iets anders is dan de pagerank in de Google toolbar) waarbij er 10 uitgaande verwijzingen zijn, waarvan er vijf een nofollow hebben meegekregen (en vijf dus niet). Pagerank-sculpters gingen er van uit dat de vijf verwijzingen zonder de nofollow ieder twee pagerank punten (namelijk 10 punten gedeeld door de 5 verwijzingen zonder nofollow) konden doorgeven.

Matt Cutts geeft nu aan dat al een jaar lang slechts één pagerank punt werd doorgegeven (namelijk de 10 punten gedeeld door alle 10 verwijzingen). Cutts stelt nu dat de nofollow wel degelijk gebruikt kan (en soms zelfs moet) blijven worden in de volgende situaties:

1) Moet: Als toevoeging aan betaalde links, want dit zijn evident geen natuurlijk stemmen.
2) Mag: Aan verwijzingen naar content die je niet vertrouwt. Dit is mn. van belang bij weblogs of forums waar reacties kunnen worden achtergelaten en waar de site zodoende opeens zou kunnen gaan verwijzen naar onbetrouwbare sites. ‘Comment spam’ wordt dat genoemd. Als een website gaat
stemmen op achterbuurten van het internet wordt het zelf ook onderdeel van die achterbuurt. Dit kan dus worden voorkomen door de rel=nofollow (automatisch) toe te voegen aan comments.
3) Mag: om Googlebot duidelijk te maken welke pagina’s binnen de website niet geïndexeerd, dus gecrawled hoeven worden. Denk aan registratiepagina’s of feeds. Hierdoor heeft Googlebot meer tijd over voor andere pagina’s binnen de site.

Het gebruik van nofollow heeft dus in geen enkel opzicht invloed (meer) op de pagerank en daarmee de scoringsposities van de pagina’s binnen de site. Cutts stelt dat een goede website-architectuur veel belangrijker is. Pagina’s die meteen vanuit de Home-pagina worden gelinkt, worden bijvoorbeeld positiever gewaardeerd dan pagina’s die meer dan één muisklik ver liggen. Vanuit het pagerank-algoritme is dit logisch: meestal heeft de Home-page de hoogste pagerank en pagina’s dicht bij de homepage zullen dus relatief veel pagerank ontvangen. Dit is dus feitelijk ook een soort pagerank sculpting, maar dan niet via de rel=nofollow, maar via een goede interne linkstructuur. Lees hier de conclusie op SEOGURU

Ber|Art WordPress SEO Domein Magento Typo3 Google VPS Cloud Hosting Design at Ber|Art

Catergoriën: Cloud Computing, Domeinen, Google nieuws, Google seo, Hosting nieuws, Internet,
Magento, Overige, Security, seo, Webdesign, Webhosting, WordPress

Andere Weblogs: WordPress Host, Webwinkel Host, WPMU, European Cloud Computing

Nieuwste berichten:

Vergelijkbare berichten:






ISPGids.com is onafhankelijk: Wij bieden zelf geen colocatie, dedicated servers, vps-servers, webhosting of andere isp-producten aan.
Dit is een initiatief van xCAT.nl Publishing Copyright 2006-2012 - xCAT.nl Publishing. Alle rechten voorbehouden. - disclaimer sitemap